Один лендинг. Нулевая исходная видимость
Сайт был доступен, но почти не создавал самостоятельных ответов о продукте.
Дорога видимости · ai-cat.io
Кликайте по точкам: внутри — состояние сайта, выполненные GEO-работы, сопоставимые AI-срезы и ограничения каждого вывода.
Через три дня после подтверждённого расширения ai-cat.io впервые появился среди источников. Это измеримый сигнал, но ещё не доказательство причинного роста.
Маршрут
Сайт был доступен, но почти не создавал самостоятельных ответов о продукте.
Продукт, категория и способ работы стали понятнее человеку и машине.
У Киберкошки появилась сеть самостоятельных документов вместо одной страницы.
Три самостоятельных материала для разных площадок — не копии одного текста.
Дать рынку данные, которые можно проверять, обсуждать и цитировать.
Публикация → индексирование → срезы → результат → решение по следующей гипотезе.
Перетащите карту или используйте стрелки. На телефоне маршрут становится вертикальным.
Точка A
Киберкошка начинала с технически доступного, но тематически узкого сайта: один адрес в карте сайта и ни одного упоминания бренда в канонической исходной серии.

| Что сделали | Для чего с точки зрения GEO | Результат и где появились |
|---|---|---|
| Главная страница одновременно объясняла продукт, цену, команду и возможности. | Сайт открывался роботам, но содержательная поверхность ограничивалась одной страницей. | Три сопоставимых среза: 25 запросов без названия бренда × 7 AI-систем. |
| В исходной версии было два H1 и не было JSON-LD. | Боту было почти некуда переходить с главной и нечего выбирать как отдельный источник по узкому запросу. | Киберкошка не появилась ни в одном из 525 сохранённых ответов. |
| Отдельных страниц методологии, кейсов, исследований, глоссария и AI-платформ не было. | Формальный Citation Rate собственного домена не рассчитывался: адреса ai-cat.io не были настроены для отслеживания. | Отслеживаемые конкуренты встречались 61 раз — выбранные запросы действительно содержали конкурентный контекст. |
Точка B
Первый релиз исправил позиционирование и структуру главной, но сайт всё ещё оставался одним документом. Первые упоминания появились, однако серия была нестабильной.

| Что сделали | Для чего с точки зрения GEO | Результат и где появились |
|---|---|---|
| Title, description и H1 прямо назвали категорию: мониторинг AI-видимости бренда. | Категория, функции и связь Киберкошки с IT-Agency стали выражены явно. | В четырёх полных срезах 22–27 июля бренд появился в 2 из 700 ответов — 0,29%. |
| Появились согласованные блоки о функциях, цене, процессе и семи AI-поверхностях. | Canonical, индексируемость и доступность для основных поисковых и AI-роботов прошли проверку. | Первый сигнал возник на следующий день после релиза в Google AI Overview. |
| Добавлены источники и JSON-LD о сайте, продукте, предложении, организации и FAQ. | Главный ограничитель сохранился: в sitemap всё ещё находился один самостоятельный адрес. | Соседние срезы снова давали ноль; устойчивый рост на этом этапе не подтверждён. |
| Обновлены robots.txt, sitemap и дата изменения главной. | — | ai-cat.io ещё не появлялся среди сохранённых источников ответов. |
Точка C
К 28 июля сайт вырос до 23 публичных адресов. Через три дня ai-cat.io впервые появился среди источников, а 4 августа был зафиксирован первый ответ с одновременным упоминанием бренда и ссылкой на его сайт.

| Что сделали | Для чего с точки зрения GEO | Результат и где появились |
|---|---|---|
| Опубликованы продукт, мониторинг, методология, пример отчёта и сценарии применения. | Каждый ключевой пользовательский вопрос получил более точный адрес для извлечения и цитирования. | В девяти полных срезах 28 июля — 6 августа бренд появился в 10 из 1 575 ответов — 0,63%. |
| Появились база знаний, основы GEO и AI-видимости, измерения, глоссарий, инструкции, исследование конкурентов и baseline-кейс. | На сайте появились собственные метод, определения, сравнение и воспроизводимый baseline — не только продающий текст. | Хотя бы одно упоминание дали Алиса, Google AI Overview, Grok и Perplexity. |
| Все 23 адреса из снимка вернули 200 и имели собственные title, description, H1, canonical и JSON-LD. | Расширение улучшает возможность retrieval и citation, но само по себе не доказывает причинный рост видимости. | 31 июля Алиса впервые использовала исследование конкурентов ai-cat.io как источник — в двух ответах. |
| Отдельные страницы для семи AI-платформ ещё не были закрыты полностью. | — | 4 августа Алиса назвала Киберкошку, корректно описала сервис и сослалась на главную. |
| — | — | 6 августа Google AI Overview назвал Киберкошку и сослался на страницу об AI-платформах. |
Точка D
Ближайший план — вынести экспертный слой Киберкошки за пределы собственного сайта: подготовить самостоятельные статьи для Хабра, Т—Ж и Дзена с единым проверенным фактологическим ядром, но разными вопросами и примерами.
Результат появится после выполнения и нового среза.
| Что сделаем | Для чего с точки зрения GEO | Как проверим результат |
|---|---|---|
| Хабр: техническая статья о том, кто формирует рекомендацию — модель, поиск, retrieval и найденные источники. | Создать внешний слой подтверждений: собственный сайт остаётся источником продуктовых фактов, а внешние площадки дают самостоятельный отраслевой контекст. | До выхода зафиксировать baseline по целевым запросам и доменам-источникам. |
| Т—Ж: практический разбор для бизнеса — как проверить видимость бренда и не перепутать mention, recommendation и citation. | Выбирать площадку по вопросу и source gap, а не по абстрактной «авторитетности домена». | После публикации фиксировать URL, дату, индексацию и первое появление материала в AI-источниках. |
| Дзен: понятный дневник эксперимента — как сайт вырос с одной до 23 страниц и когда его материалы начали появляться среди AI-источников. | Не размножать один longread: у каждой версии должны отличаться аудитория, тезис, пример, порядок аргументов и вывод. | Считать отдельно внешнюю цитату, упоминание Киберкошки, рекомендацию и точность описания. |
| Назначить реальных авторов, провести редактуру под правила площадки и отдельный фактчек перед публикацией. | — | Результат этапа — опубликованные и проиндексированные самостоятельные материалы; рост видимости проверяется позже. |
Точка E
После первой редакционной волны Киберкошка должна публиковать собственные воспроизводимые исследования: не общие советы, а выборки, методы, ограничения и открытые агрегаты.
Результат появится после выполнения и нового среза.
| Что сделаем | Для чего с точки зрения GEO | Как проверим результат |
|---|---|---|
| Первая кандидатная тема: какие источники используют Алиса и Google AI-ответы при рекомендации сервисов в России. | Собственные данные дают ai-cat.io уникальную роль первичного источника, которую не создаёт очередная обзорная статья. | Primary metric: появление исследовательских страниц и внешних материалов среди источников по целевым запросам. |
| Следующие темы: стабильность рекомендаций, named vs unnamed gap и расхождения между AI-системами. | Исследование становится ядром: полный материал на ai-cat.io, самостоятельные разборы на внешних площадках и комментарии для СМИ. | Дополнительно: новые цитирующие домены, повторное использование собственных данных и точность их передачи. |
| Для каждого исследования публиковать дату, рынок, prompt set, повторы, выборку, исключения и проверяемые агрегаты. | Корреляцию, retrieval, citation, absorption, mention и recommendation не смешивать в один показатель. | Отсутствие цитирования после достаточного окна тоже фиксируется как результат. |
Точка F
Каждая публикация и изменение сайта должны стать отдельной точкой этой дороги. Публичный кейс растёт только после измерения: с датой выхода, первым обходом, индексированием, изменением ответа и альтернативными объяснениями.
Результат появится после выполнения и нового среза.
| Что сделаем | Для чего с точки зрения GEO | Как проверим результат |
|---|---|---|
| Для каждого изменения хранить затронутые URL, запросы, дату публикации, обхода, индексирования и первого изменения ответа. | Одиночное изменение одного ответа остаётся сигналом, а не подтверждением гипотезы. | Триггеры: URL впервые появился среди источников; упоминание повторилось в соседних срезах; внешний материал вошёл в источники; после окна эффекта нет. |
| Продолжать сопоставимые срезы через день и запускать внеплановый срез после индексирования сильного материала. | Среднее не должно скрывать разные результаты Алисы, Google AI Overview, ChatGPT и других систем. | На карте появляется новая завершённая точка с фактами, таблицей результатов и ограничениями. |
| После каждого окна принять решение: масштабировать, доработать, повторить или прекратить гипотезу. | Публично показывать положительный, отрицательный и смешанный итог одинаково честно. | Следующая гипотеза выбирается по измеренному разрыву: retrieval, citation, absorption, mention или recommendation. |